secretaria_APM

Acta de la APM de 5 de mayo de 2013.

 Actas APM  Comentarios desactivados en Acta de la APM de 5 de mayo de 2013.
May 172013
 

Acta de la APM de 5 de mayo de 2013.

 

Asistencia de las asambleas: Malasaña, San Blas, Bº del Pilar, Tetuán, Las Rozas- Las Matas, Lucero, Carabanchel, Comarcal Noroeste y Moncloa.

 

Orden del Día:

  1. Mayo global-Toma tu Ágoras.
  2. Varios.

Desarrollo del Orden del Día:

  1. Turno de la asamblea proponente. 

Hace recapitulación del desarrollo de la propuesta con mención a las plazas y asistentes comprometidos hasta ahora.

Aporta información sobre y desde el trabajo del Grupo motor en cuanto a infraestructura, logística, difusión y participación.

Hace énfasis en la clave actual de difusión en cuanto a las tareas de las y los brigadistas en las Marchas del 12 y en los actos de la movilización de Sanidad para llevar gente a las plazas y el papel de dinamización de las asambleas.

Se propone para ello seguir el modelo de las primeras asambleas del 15-M: escuchar, incluir y facilitar.

Se recomienda disponer de un guion para incluir los logros y luego ponerlos en común.

 

Turno de intervenciones.

Tetuán.

Apoya la propuesta, ya consta.

Respecto a la propuesta de exponer las conclusiones el día 15, lo apoya sin implicación.

Proponen evitar el debate auto referencial; sino abierto y proactivo.

Se reunirán el viernes día 10 con Bº el Pilar y Noroeste.

San Blas.

Ayer se acordó la participación en la Ágoras.

Valoración positiva del trabajo de las Ágoras y de escasa difusión del 12-M.

Bº El Pilar.

Participan del Grupo motor.

Proponen difundir información a las asambleas sobre la APM.

El trabajo de valoración sobre la Síntesis para exponerlo el 25-M, está pendiente.

Moncloa.

Participarán en las Ágoras con Carabanchel, Austrias, Lucero, Vallecas.

Priorizan los contenidos contra la Troika.

Discrepan de lo dicho por San Blas respecto a la escasa difusión del 12-M.

Malasaña (a).

Participan de las Ágoras.

Valoran como debilidad los acuerdos en este punto sobre el tema único.

Proponen como contenido del tema compartido por las Ágoras, la horizontalidad como procedimiento. Rechazar el contenido auto referencial .

No ven el día 15-M hacer un Ágora; porque es otra metodología.

Comarcal Noroeste.

Participan de las Ágoras.

No ven la participación en el 15-M, ya que no es fiesta en sus pueblos.

Lucero.

Participan de la Ágoras y apoyan el debate sobre quiénes somos.

Apoyan el Ágora 15-M.

Participarán como brigadistas hacia la Plaza Mayor.

Turno de intervenciones individuales.

Propuesta de aprovechar el cartel del periódico para difusión.

Diferentes intervenciones sobre el contenido compartido cuál debe ser y como evitar el debate auto referencial.

Diferentes intervenciones ven el término horizontalidad como insuficiente por sí mismo para ser el tema compartido.

Diferentes intervenciones ven en las Ágoras la oportunidad de recoger personas nuevas para las asambleas y destacan más el asamblearismo.

La asamblea de Malasaña lo valora como el procedimiento que posibilita la unidad.

Conciliando la inclusividad con la valoración de los logros de las formas de trabajar propias de las asambleas.

Abrirse hacia partícipes de movimientos sociales que no son apms.

A destacar:

El procedimiento de la APM, como proceso de debate que concluye en consenso.

Difusión del procedimiento asambleario que exprese los logros y avances y acote el horizonte.

Se propone en función de la aplicación del Procedimiento de toma de decisiones sobre propuestas globales presentadas por asambleas y del consenso adquirido, su difusión como APM.

Malasaña manifiesta su oposición.

Se recuerda el procedimiento de Toma de decisión, los resultados de esta propuesta dentro de él y la procedencia de la difusión y se expresa por Secretaria de la APM que procede actuar de acuerdo a su difusión.

12-M.

Mayo Global pide ayuda para la difusión de la Marcha del 12-M.

Comunicación hace una exposición de los medios disponibles y su puesta en práctica.

Martes: Rueda de prensa.

 

Difusión del 25-M.

Estrategia twiter de las Ágoras: Frase 12-M. Frase Ágoras.

Se llevará a Comunicación Mayo Global.

Información puntos de arranque de las Marchas y horarios.

  1. Varios.Información sobre.

 

  • Mareas Ciudadanas.
  • Encuentro Mumble día 28 de abril.

  • Plebiscito. Última semana de junio.

  • Reunión de Lisboa realizada 25 de abril.
  • Manifestación europea del 1 de junio.

  • Huelga de Educación.

  • Participación en el Mayo Global.

  • Análisis de la manifestación 25-A.

  • Asamblea de apoyo mutuo.
  • Día 16 encuentro de redes de apoyo mutuo.

  • Día 18-M, asamblea.

  • Hay un interrogante sobre el calendario del documento del Bº del Pilar.
  • Relevo de Secretaría. Se recuerda la necesidad de contribuir al relevo oportuno.

Finaliza la APM a las 21´40h

Share

ACTA XXXX APM

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ACTA XXXX APM
May 022013
 

ACTA XXXX APM

(ASAMBLEAS POPULARES DE MADRID)

21 de Abril de 2013

Reunidos en el día de la fecha a las 17:30h, en la Plataforma Vecinal de San Blas las Asambleas presenciales siguientes: Carabanchel. Hortaleza, Vicálvaro, Fuenlabrada, La Conce, Malasaña. Las Rozas / Las Matas. San Blas. Bº Pilar. Chueca. Tetuán. Lucero. Hortaleza aporta consensos telemáticos.

 ORDEN DEL DÍA:

 1. Introducción: presentación del centro y objetivos-metodología de la reunión. (5m).

 2. Propuestas en curso de aprobación (30m):

2.1. Comités Ética Ciudadana (4ª APM y última): Planteamiento de la situación, dado que no se ha reformulado como quedó acordado en la pasada APM. Ronda por asambleas.

2.2. Ágoras del 15M: Información sobre avances del grupo de trabajo. Ronda por asambleas.

 3. Comisión de Comunicación (15m): Presentación del trabajo realizado hasta el momento y recordatorio de funciones, tareas específicas, componentes, etc.

 4. Relevo Secretaría y preparativos para fase de evaluación del procedimiento de funcionamiento. Fechas y horarios para siguientes APMs

 5. Puesta en común del debate sobre el 15M (1h): Continuación del punto II. Perspectivas de futuro.

 6. Varios (10m): informaciones concisas sobre convocatorias y acciones particulares: Red por la Dignidad, Mareas Ciudadanas etc.

Facilita: María. Acta: Jose, Alberto

                                                ———–oo0oo———–                       

1) Introducción:

Un representante de la Plataforma Venial de San Blas expone la larga trayectoria de trabajo social realizada en el barrio

2) Propuestas en curso:

2.1. Comités Ética Ciudadana Electoral

 No se presenta la Asamblea de Moncloa y es la IV APM.

Se expone por secretaría el estado del proceso de toma de decisiones. Está pendiente la reformulación de acuerdo al procedimiento establecido en la anterior APM, el documento colaborativo, que la asamblea proponente no a realizado.

 Las Asambleas mantienen los disensos anteriores. Se propone que se comuniquen las distintas opciones a la proponente para que ésta decida sobre el mantenimiento o no de la propuesta. Se decide interrumpir el proceso de toma de decisiones de esta propuesta

 2.2. Ágoras del 15M

 Se trata de abrir las Asambleas a la ciudad con un mismo tema de trabajo y autogestionadas según los procedimientos asamblearios del 15- M, los días 12 y 15 de mayo por la mañana El grupo motor se encargará de los temas, coordinación, etc. Se plantea realizar Ágoras mixtas con varias asambleas. El objetivo es reflexionar y animar a la participación en estos espacios en torno al debate. Los contenidos del debate serán: Logros y limitaciones de nuestras asambleas, Propuestas de futuro y de acciones…

Se propone realizar una asamblea en Sol el día 15. Volver de los barrios a Sol y volcar los datos obtenidos en las asambleas del 12. Las acciones se coordinarán con Mayo Global. Se plantea que cada Asamblea que participe mande una persona al grupo motor para comunicación directa. (Patio Maravillas el 25 a las 20h). Se anima a la participación de otras Asambleas. Se creará un mapa con la localización de las Ágoras en principio en Pza. Mayor, Opera, Callao y Pza. del Carmen. Referencias: agorasenlaplaza@gmail.com ; Twit: tomatuagora15M

Ronda por asambleas: Consenso: Carabanchel, como grupo promotor, La Conce, Malasaña (necesitan por su agenda que sea el día 12 después de la manifestación). Las Rozas/Las Matas (llevarán la propuesta a Intersierras y mandarán un persona al grupo motor) dan énfasis al contenido de las asambleas respecto a la propuesta de futuro. San Blas (sin compromiso de participación por otras acciones previstas). Bº Pilar (que las propuestas se aprueben por la APM y se evalúe). Chueca. Tetuán. Hortaleza y Vicálvaro, aportan el consenso telemático. No consensuado: Funelabrada

Queda pendiente para la próxima APM del día 5 de mayo diversas aportaciones para enriquecer la propuesta sobre el procedimiento asambleario de las Ágoras.

La asamblea proponente anima a la incorporación de más asambleas al grupo motor y comunica la próxima convocatoria del mismo.

3) Comisión de Comunicación 

Comunica que tuvieron reunión con el GT de 15 Hubo puesto que tenían caídas del sistema de hasta 24h. Están trabajando en los criterios de trabajo y que se presentarán en la próxima APM.  Hay dos criterios centrales: No publicar nada que no se haya aprobado por la APM y agilidad en las respuestas. Para la próxima APM se traerán escritos los criterios para someter a consenso.

Se plantea si es preciso el consenso unánime en el Grupo para traer una propuesta a la APM. Se valora que como Grupo de trabajo su finalidad es enriquecer el debate y aportar instrumentos a las APMs; por lo que el consenso no es un criterio prioritario para traer propuestas.

Ante el debate sobre si el Grupo como grupo de trabajo puede publicar contenidos como Comunicación, Carabanchel ofrece poner a disposición de las asambleas su Protocolo de Comunicación.

En esta comisión pueden participar otras Asambleas. El Bº del Pilar aportará un persona. Carabanchel ya dispone de un protocolo de comunicación y lo remitirá a la COM.APM.

4) Relevo Secretaría 

Se continúa insistiendo en que es necesaria la rotación, y que la actual Secretaría ha excedido su compromiso casi al doble del tiempo marcado. Es urgente que en 3 semanas se cuente con el nuevo equipo. La Secretaría hará la evaluación que le corresponde sobre el trabajo realizado.

Se acuerda que la próxima APM sea el día 5 a las 18:30 h y que se hará al aire libre. Se anima a que presenten consensos telemáticos aquellas Asambleas que no puedan acudir.

5) Puesta en común del debate sobre el 15M

Punto 2.- Objetivos políticos. Consensuado: Tetuán, El Pilar (exponen sus trabajos). No consensuado: Las Rozas.

Punto 3.- Fórmulas organizativas. Se exponen acciones para cambiar el sistema la base se encuentra en el trinomio ASAMBLEA-COMPROMISO-CONSENSO.

6) Varios

  • Red por la Dignidad de los Barrios (San Blas)
  • Se informa sobre la acción del día 11 de Mayo: Pleno alternativo en Cibeles, con la defensa de los Servicios Públicos como objetivo
  • Mayo Global. Se propone puntos en Colón, Templo de Debot y Atocha.
  • Las Razas-Las Matas informan de su trabajo y aportan documento referido a participación ciudadana en la administración local
  • Se valora la posibilidad y conveniencia de realizar la APM el próximo día 5 de Mayo y se acuerda realizarla con contenidos más reducidos.
  • Se actualiza información sobre: Mareas Ciudadanas. Coordinación con Munble a nivel Peninsular. Deuda ilegítima. 5 J. Cumbre social. Apoyo al plebiscito de la Sanidad.

FINALIZACIÓN A LAS 20H

 

Share

ACTA XXXVIII APM 24-03-2013

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ACTA XXXVIII APM 24-03-2013
Abr 062013
 

ACTA XXXVIII DE APM

(ASAMBLEAS POPULARES DE MADRID)

24 de Marzo de 2013

 

Reunidos en el día de la fecha a las 17:30h, en la Tabacalera las Asambleas presenciales siguientes:

Moncloa; Las Rozas-Las Matas; Prosperidad; Villalba; Barrio del Pilar; Lucero; Vicálvaro; San Blas; Tetuán; Barrio de La Concepción; La Elipa; Malasaña (Existen 2 grupos que denominamos (a) y (b) éste  último acude a nivel particular), Lucero, Carabanchel y la posición telemática de Hortaleza, con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA:

1. Introducción: Objetivos y procedimiento de la reunión

2. Propuestas en curso:

2.1. Consejos Territoriales Hortaleza (3ª APM): Revisión de su contenido y ronda por Asambleas.

2.2. Comités de Ética Ciudadana. Moncloa (2ª APM): Revisión y Ronda por Asambleas.

2.3. Mayo Global Malasaña (2ª APM): Concreción de las dos acciones: APM extraordinaria el fin de semana de la celebración (podéis valorar si sería mejor en sábado o en domingo) y el 1º de Mayo en plaza 2 de Mayo. Ronda por asambleas

2.4. Participación en la organización del Mayo Global: Presentación de propuesta (San Blas). Ronda por asambleas.

3. Relevo de Secretaría y fechas para la finalización del debate sobre el 15M y la Evaluación del procedimiento de la APM.

4. Debate sobre el 15M: Planificación y ejecución de las acciones.  Para esta APM sólo planteamos este punto del balance dado el volumen de propuestas que tenemos que abordar.

5. Varios: Red por la Dignidad.

 ———–oo0oo———–

Facilita: Nuria. Acta: Jose, Alberto

2          Propuestas en curso:

2.1  Consejos Territoriales.

La asamblea proponente, Hortaleza, envía virtualmente su retirada de la propuesta; por lo que se realiza una ronda de asamblea para verificar si alguna de las que habían expresado su consenso en la anterior APM ven conveniente el mantenerla, en cuyo caso se seguiría el procedimiento de toma de decisiones. .

Ronda de posicionamientos por Asambleas:

No tratado: Prosperidad, Vicálvaro, Lucero, Villalba y La Conce. No mantienen su apoyo anterior: Tetuán, Malasaña (a), Moncloa, Barrio del Pilar, San Blas, La Elipa (lo pasan a la Asoc. de Vecinos por si quieren hacer algo). Las Rozas Las Matas Esperan a la nueva ordenanza municipal..

Ante ello, se anula la propuesta global al no contar con los apoyos suficientes.

2.2. Comités de Ética Ciudadana Electoral

La asamblea proponente, Moncloa, expresa el contenido de la propuesta referido al control y vigilancia de los programas políticos, entendidos como “contratos vinculantes”, propuestos por los partidos ante los procesos electorales y en la actualidad respecto al cumplimiento de los programas de la convocatoria electoral del 2011.

Expone que en la línea de no nos representan que cada uno se piense si merece la pena. El objetivo es denunciar y construir una participación ciudadana, vigilar y denunciar los incumplimientos electorales. Invitar a participar a otros colectivos (Scrache, etc.)

Se abre turno de exposición y aclaración de dudas.

Las dudas se refieren al dudoso sentido de “objetividad”. A su significado como instrumento. A la finalidad de la propuesta y a su pretensión de evidenciar el fraude político.

Ronda de posicionamientos por Asambleas:

Disenso con bloqueo: Tetuán. Plantea dudas, Qué criterios de objetividad seguiremos. Supone un trabajo extra para lo que ya hacemos. No tratado: Prosperidad, Vicálvaro, Lucero, Bº del Pilar, Carabanchel. Tratado sin consenso: Villalba, La Elipa, La Conce. Consenso sin implicación: San Blas, Hortaleza. Consenso: Malasaña (b). Piden reformular: Las Rozas- Las Matas y Moncloa.

Se anima desde la Moderación a formar un grupo de trabajo para mayor desarrollo de la propuesta.

 Apoyo: Malasaña (a) pero rehaciendo el texto. Las Rozas (Idea brillante quieren aplicarlo a nivel local). Apoyo sin implicación: San Blas, Hortaleza,  Sin consenso: La Elipa; La Conce: (Que puede ser un reforzamiento de lo que no queremos).

Se pospone a la próxima APM.

2.3. Mayo Global

La asamblea proponente, Malasaña (a), expresa el contenido de la propuesta.

En la Anterior APM la Asamblea que denominamos Malasaña (a) aportó la propuesta. Hay que cerrar el calendario.

La propuesta se refiere a dos acciones a organizar. Los días 1 y 2 y el día 25 o 26. Se proponen ahora cambios en las fechas 25 y 26 debido a que coincide con AGSOL y las Asambleas de Madrid. El traslado de la Asamblea al día 25 es para respetar la propuesta de la AG Sol hecha para el día 26.

Se abre el turno de exposición de dudas.

Se plantea si AG Sol no está reservando el día 26 para la APM.

Ronda de posicionamientos por Asambleas:

No tratado: Prosperidad Vicálvaro; Lucero; Villalba; Carabanchel.

Apoyo con participación: Malasaña (a). Tetuán al 26, las acciones del 1 y 2, tratado sin consenso. Moncloa las dos acciones. San Blas las dos acciones. Las Rozas, las dos acciones. Pilar; las dos acciones. La Elipa; las dos acciones. La Conce; las dos acciones. Hortaleza, virtual; las dos acciones.

Se consensúan las acciones.

2.4. Participación en la organización del Mayo Global:

La asamblea proponente (San Blas),  expresa el contenido de la propuesta, como que haya una portavocía de la APM en las reuniones de organización del Mayo Global.

Se abre turno de exposición y aclaración de dudas, que se centran en el tipo de portavocía o representación y sobre la legitimidad de Toma Madrid, cuestionada por alguna asamblea presente.

Ronda de posicionamientos por Asambleas:

No tratado: Prosperidad, Vicálvaro, Malasaña (A), Moncloa y Carabanchel.

Consenso: San Blas, Tetuán, Lucero, Las Rozas- Las Matas, Bº El Pilar, Villalva, La Conce y la Elipa.

Se mantendrá la propuesta a la siguiente APM.

San Blas propone que acudamos a las convocatorias que se realicen con anterioridad a la APM, para estar informados. Se consensúa esta propuesta y un compañero de la Conce se muestra dispuesto a realizar esta tarea.

 

3. Relevo de Secretaría y fechas para la finalización del debate sobre el 15M y la Evaluación del procedimiento de la APM. 

Se hace hincapié en el compromiso de la participación como fundamento del criterio de inclusividad y horizontalidad.

Se expone que está pendiente la revisión de los logros y debilidades del procedimiento de toma de decisiones y la abdenda.

Asumiremos el compromiso hasta final de: Las Rozas-Las Matas, Villalba, La Elipa, La Conce y Carabanchel.

Malasaña hace hincapié en profundizar los espacios de convergencia.

Bº El Pilar aporta la progresiva pérdida de la visibilidad inicial en beneficio de otros colectivos y movimientos. Nos hemos ido sumando a las iniciativas de otros por falta de profundidad en el análisis.

La APM como organización aumentará las oportunidades.

Para la próxima APM se verá el punto de perspectivas.

5. Varios:

5.1. Red por la Dignidad.

Se informa de la acción realizada el día 15 de marzo en el vestíbulo de Sol del metro de Madrid, sobre la demanda de transporte gratuito para los desempleados y sus familias, en la que se sufrieron un número indeterminado de identificaciones.

Se informa de las acciones propuestas para el mes de abril en torno a la denuncia de la falta de recursos públicos de los ayuntamientos para paliar las situaciones de emergencia de las personas y familias. Esto es agravado por la reforma de la ley de bases de régimen local que descentralizara los Servicios Sociales y otros recursos institucionales hacia las comunidades autónomas, más proclives a la presión del Gobierno para la reducción del Déficit.

Se propone hacer una pregunta en todos los distritos municipales que se pueda sobre el tema, para lo que se aportará un texto de sugerencia con la intención de grabar la intervención vecinal y la respuesta de los y las concejalas.

Posteriormente, el último sábado de abril, se propone participar en un acto denominado Pleno alternativo a celebrar el Cibeles, frente al Ayuntamiento, en el que, además de exponer y reclamar soluciones para las personas y colectivos de los barrios en riesgo de exclusión, se proyecten en pantalla las grabaciones de las preguntas realizadas en los Plenos.

Se anima a las asambleas a acudir a las reuniones de portavocías de la Red por la Dignidad de los barrios y pueblos.

5.2. Mareas Ciudadanas.

Se informa sobre la deliberación que se está realizando sobre las diferentes opciones de trabajo futuro

Apoyar las luchas sectoriales. Desarrollar propuestas propias. Desarrollar propuestas de confluencia. En este sentido se trabaja en la posible organización de una acción peninsular, con posible fecha el 2 de junio, con Portugal y España. Con posibilidad de extenderse hacia Italia, Chipre y Grecia.

El 25 de abril se acudirá a Portugal y el 12 de Mayo a España y el día 5 de abril se confirmará la manifestación peninsular.

5.3. Mayo global.

Se ha informado de las acciones posibles de los días 1,2, 15 y 25 de mayo.

5.4. Plebiscito.

Se informa sobre el grado de desarrollo actual de la iniciativa. Preguntas que actúen como elemento de movilización. Sería para final de junio o septiembre.

5.5. Carabanchel informa de la propuesta que próximamente remitirán al mayo global para aunar y dar fuerza a las luchas sectoriales.

FINALIZA LA ASAMBLEA

Share

ACTA XXXVII DE APM (ASAMBLEAS POPULARES DE MADRID)

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ACTA XXXVII DE APM (ASAMBLEAS POPULARES DE MADRID)
Mar 212013
 

ACTA XXXVII DE APM

(ASAMBLEAS POPULARES DE MADRID )

10 de Marzo de 2013

Reunidos en el día de la fecha a las 17:30h, en el el local” Dadnos tiempo” del Bº de Hortaleza, las Asambleas presenciales siguientes: Las Rozas-Las Matas, Moncloa, Barrio del Pilar; Malasaña; Barrio de La Concepción; Elipa; San Blas; Chueca; Hortaleza con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA:

 1. Introducción: presentación del centro, objetivos y procedimientos de la reunión (10m).

 2. Propuestas en curso (1 h)

2.1. Consejos Territoriales (2ª APM). Hortaleza. Ronda asambleas con posicionamientos.

2.2. Defensa de la Sanidad Publica, del 14M (1ª APM): Presentación de la Elipa y Ronda por asambleas.

2.3. Comités Ciudadanos de Ética Electoral (1ª APM): Presentación de Moncloa y Ronda por asambleas.

2.4. Mayo Global y 1º de Mayo (1ª APM): Presentación de Malasaña y Ronda por asambleas.

 3. Información sobre Comisión de Comunicación y Relevo en Secretaría (10m):

 4. Debate sobre situación del 15M (45m): pondremos en común las conclusiones de nuestros debates sobre los puntos de “Identidad y pertenencia” y la “Visibilidad” (I. 5 y I.6 dle guión).

 5. Varios: Información sobre Red por la Dignidad, de los compañeros de Política a Corto Plazo y lo que traigáis de vuestras asambleas (os rogamos concreción, dada la cantidad de propuestas de esta asamblea y el poco tiempo que tendremos. Si podéis traer vuestra información por escrito será de agradecer.

———–oo0oo———–

Facilita: María. Toma Acta: Jose y Alberto

2          Propuestas globales en curso:

2.1  Consejos Territoriales. Hortaleza.

Sólo en 2 distritos municipales habrá elecciones a consejos territoriales; ya que en el resto se han presentado menos candidaturas de Hortaleza, mientras se mantiene el resto de ella.

Ronda de posicionamientos por asambleas: La Conce: No tratado lo están estudiando. La Elipa: No habrá elecciones en su distrito y pierde el sentido. San Blas: Los Consejo territoriales no se ven como espacio de participación. Chueca: Propone modificar el texto que se mantiene dentro de la propuesta global. Las Rozas-Las Matas: No tratado. Moncloa: Apoyo con escasa capacidad de participación. Bº del Pilar: Apoyo con escasa participación. Expresan dudas sobre la finalidad de la acción. Malasaña: Apoyo consensuado

Síntesis: La propuesta global se mantiene.

Total: 7 apoyos directos y 3 asambleas sin implicación

Se consensúa la acción y la redacción de un comunicado para la difusión por cada asamblea en la medida de sus posibilidades.

2.2 Acción simultánea en apoyo de la Sanidad pública el 14 de marzo.

La Elipa explica la propuesta por la asamblea proponente. Se trata de realizar manifestaciones en los barrios y acabar en la Junta Municipal a las 18:30 inicio del día 14

Turno de aclaración de dudas: ¿Quién propone la acción? La Mesa por la Sanidad pública. ¿Qué hora?: Cada Barrio hará su propia programación.

Ronda de posicionamientos por asambleas: Hortaleza: Realizará la acción a las 19 h. en su Centro de Especialidades. San Blas: Realizará la acción a las 19 h. en su Centro de Especialidades. Las Rozas – Las Matas: No habían estado antes. Tienen reuniones con el Centro de Salud. Moncloa, Chueca, Bº del Pilar, Malasaña, Moncloa: Apoyo a la acción sin participación en la misma. La Conce: Están estudiándolo. La Elipa: Apoyo. San Blas: Apoyo

Se consensúa redactar un comunicado de apoyo por si alguna Asamblea quiere unirse. La comisión de comunicación recibirá la propuesta para difundirla.

2.3   Comités ciudadanos de ética electoral.

Moncloa asamblea proponente explica la propuesta: Se trata de conseguir que haya vinculación con el programa político que se presenta en las elecciones. Control de programas y campañas electorales. Fiscalización y transparencia.

Turno de aclaración de dudas: Bº de Pilar: ¿Qué precedentes han existido? ¿Para qué elecciones? ¿Qué se pide a las asambleas? San Blas: ¿Para que nos metemos en ello si nos representan? Pilar: Perseguir a los diputados se nos puede volver en contra.

Ronda de posicionamientos por asambleas: Las Rozas, San Blas: No tratado. Bº del Pilar: Que desde el principio se plantee para demostrar que el sistema falla La Conce: Interesante, no decidido piden tiempo. Hortaleza: Apoyo, pendiente de concretar la forma de articipación. Moncloa: Consenso. Malasaña: Consenso con implicación. La Elipa: No lo ven, sin bloqueo. Chueca: Apoyo, sin participación activa.

Que se perfeccione la propuesta. Se pospone el consenso a la próxima APM.

2.4   Acciones de las APMs para Mayo.

Explica la propuesta la asamblea proponente: Malasaña.

Acciones integradas en el Mayo global con la intención de dar contenido político y social a la celebración. Se ha presentado la propuesta al Mayo Global y se pretende integrar todas las acciones que lleguen de las asambleas y que sea como APM.

El calendario sería El 24 de marzo cerrar el grupo promotor, el 7 y el 21 de abril, sumar colaboraciones.

Día 1 se dedicará a la precariedad laboral “tartera obrera” y contenido político. No sindicatos sí parados. El 2 a las Mareas. El último fin de semana de mayo, días 25 y 25 se celebrará el aniversario de las APM´s. Será momento para dar altavoz a la reflexión realizada anteriormente sobre el 15-M.

Ronda de posicionamientos por asambleas: Las Rozas, Moncloa, La Elipa: No tratado. Bº El Pilar, Malasaña, La Conce, San Blas: Consenso. Chueca: Consenso sin participación.

Se otorga otra APM de plazo para el consenso.

3            Información de constitución de la Comisión de Comunicación y Relevo de la Secretaría.

Se informa de la necesidad y de los objetivos que se proponen: Comunicación con las asambleas. Dinamización entre Asambleas. Hacer un mapa de las activas.

Replantear la página web, FB y twiter. Enlace con los medios de comunicación. Elaborar reseña para el periódico 15-M. Organizar las visitas a las asambleas.

Mensualmente se hará un informe a la APM de su actividad y propuestas.

SE VUELVE A INSISTIR QUE SE HA SOBREPASADO EL PLAZO DE COMPROMISO DE LA ACTUAL SECRETARÍA EN ROTACIÓN. ES NECESARIO REALIZAR NUEVA ROTACIÓN DE FORMA QUE HAY SOLAPAMIENTO ENTRE LA ACTUAL YLA NUEVA SECRETARÍA.

4         Reflexión sobre el 15-M

San Blas  propone terminar el debate en la próxima APM, el día 24 de marzo, para la siguiente, 7 de abril, dedicarla a propuestas. Pilar que no perdamos el objetivo corriendo, las Asambleas deben trabajar más. Moncloa: No tratado.

Se da un debate sobre las condiciones para llevar un documento de síntesis al día 26 de mayo, según la propuesta anterior.

Se desarrolla el debate sobre los conceptos de Identidad y pertenencia y Visibilidad de nuestras acciones.

5         Varios.

Red por la dignidad de los barrios y pueblos Información sobre la acción el viernes 15 de marzo para reclamar transporte gratuito para los desempleados y sus familias en la que participan varias asambleas de la APM.

Política a corto plazo de la Acampada de Sol. Información sobre la asamblea temática para el día 21 de marzo el Patio Maravillas Control por los barrios sobre los centros públicos.

Mareas Ciudadanas Información sobre la Europa de las personas y no de los mercados.

Se presenta una petición personal de redactar una reseña del día 26 para el periódico 15-M

Finaliza la Asamblea  a las 20:30 h

Share

ACTA XXXV DE APM

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ACTA XXXV DE APM
Feb 272013
 

ACTA XXXV DE APM

ASAMBLEA POPULAR DE MADRID

10 de febrero de 2013

Reunidos en el día de la fecha a las 17:45h, en el CSO La Enredadera a las 17:30, las Asambleas presenciales siguientes: Barrio del Pilar; Chueca; Elipa; Fuenlabrada; Hortaleza; Las Rozas – Las Matas; Malasaña; Moncloa; San Blas y Tetuán con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA:

0. Introducción: Informaciones del Centro e introducción a los objetivos de la reunión y procedimiento de trabajo.

1. Propuestas en curso: Calendario con Acción conjunta para el mes de febrero. Determinar la acción a aprobar en el calendario conjunto. Para poder abordar este punto, cada asamblea puede traer 2 o 3 acciones ya planificadas o que considere oportunas para realizar conjuntamente. Se valorarán en la reunión.

2. Valoración de la acción por la Sanidad Pública del viernes 1 de febrero.

3. Comisión de Comunicación de la APM: Ronda por asambleas con posicionamiento sobre la mejor forma de abordar la creación de esta comisión (a partir de las aportaciones hechas por las asambleas en la anterior APM: ver resumen adjunto!)

4. Relevo en la Secretaría: Ronda por asambleas sobre posibilidades de aportar gente.

5. Varios: informaciones sobre la acción de la Red por la Dignidad, el 23F, la preparación del Mayo de 2013.

6. Debate sobre situación del 15M: puntos 3 y 4.

———–oo0oo———–

Facilita María. Modera Nuria. Acta Alberto y Guti. 

  • 0.      Introducción:

En el CSO se realizan funciones de apoyo social como talleres de costura, velas, lengua árabe, biblioteca. etc. 

1. Propuestas en curso. Calendario con Acción conjunta mes de febrero (Se recuerda que la pasada APM fue acordado un calendario conjunto de 1 acción al mes).

Ronda de Asambleas para valorar las propuestas aportadas por las asambleas:  Fuenlabrada: No habían participado anteriormente, a partir de ahora participarán. Chueca: Apoyo al 23F y manifiesto pendiente. Malasaña: hay que celebrar el que APM cumple un año de funcionamiento (27/28 de mayo) hay que trabajar propuestas. Las Rozas-Las Matas: Para San Isidro Flash Movie, propuesta de acción conjunta con globos. San Blas: Apoyo y difusión al 23F. Barrio del Pilar Apoyo al 23F; La Elipa: Ya tienen bastante participación, harán lo que puedan. Tienen que consensuar el 23F; Tetuán: Apoyo 23F; Pilar: Que en la manifestación figure la Asamblea Popular de Madrid (APM); Hortaleza: Apoyo al 23F y propuesta para el lunes 11 de marzo sobre renovación de Consejos Territoriales de Madrid y ausencia de participación ciudadana. Aportan manifiesto. Se presentará la propuesta en la siguiente APM San Blas: Respecto a los Consejos Territoriales, señala que hay que tener cuidado, porque no todos funcionan así, y que en el caso de San Blas están promoviendo la participación conjunta. También aporta un texto para manifestar el carácter conjunto de la acción por parte de la APM.  Fuenlabrada: Los Consejos están enquistados por los partidos y que hay un muro ante la participación ciudadana. Tienen que consensuar el 23F y este miércoles noche contestarán. Moncloa: Apoyo 23F.  Apoyo Consensuado, se redactará nota de prensa por parte de la APM.

Se acuerda apoyar como APM y dar difusión conjunta a la Acción 23F y Unión de Mareas, y que Ignacio sea el representante de la APM en el 23S.

2. Valoración de la acción por la Sanidad Pública:

Fuenlabrada: Bien, en la estación de RENFE acciones con batas blancas colgadas de perchas que han sido respetadas varios días. Por primera vez han trabajado con las asociaciones vecinales. Han colaborado los centros de salud. Hortaleza: No pudieron hacerlo por un problema de valoración en dos zonas diferentes. Chueca: Bien, pero fueron pocos por un problemas de difusión y la selección de la hora no era la adecuada. Génova/Bárcenas. Malasaña: No lo desarrollaron; San Blas: Éxito, se desarrolló en concentración de más de 500 personas en el Centro Médico Pedro González Bueno, la fecha no estuvo bien coordinada porque coincidía con el trabajo de mucho personal sanitario. No se hizo suficiente esfuerzo divulgativo. Las Rozas/Las Matas: Muy bien, era la primera vez que se hacía una manifestación en toda su historia, asistieron de los tres Centros de Salud unas 200 personas, se leyó un manifiesto en el ayuntamiento. Ha sido un gran logro. Collado Villalba: Asistieron de 2000 a 3000 personas. Moncloa: No se pudo está Capio. Pilar: No hicieron la acción como tal. La Elipa: Muy bien, mucha gente. Se unieron Pueblo Nuevo, La Elipa, La Conce, Quitana y la Cruz. La policía colaboró apoyando para que todo saliera bien. Tetuán: Estreno sobre sanidad en enero, ahora hubo poca preparación. Concentración en el Centro de Salud, y asistieron vecinos que no participaban antes.

Se plantea la necesidad de trabajar más la difusión previa y la información a medios alternativos como radioenlace.org. 

3. Comisión de Comunicación de la APM: 

Chueca: Utilización de Web, PAD, etc. Malasaña: Tenemos la Tricom pero parece que últimamente está inactiva. Hortaleza: No tienen recursos, son pocas. Las Rozas/Las Matas: No tienen recursos. Moncloa: No tratado hacen difusión con carteles. San Blas: No tratado. Bº Pilar: Es necesario, tienen una persona que está en contacto con otra de Carabanchel. La Elipa: Bien, pero no tienen gente. Tetuán: No tienen a nadie. La Elipa: Que aparezca la APM en las pancartas de los barrios. San Blas: Quizás se apunte alguien, pero hay problemas en comunicación, faltan personas. Propone que se elabore una estrategia de comunicación de gran alcance, y que exista rotación. Hortaleza: “Barrios en RED” que incluya Difusión, APM, Alternativos, Redes jóvenes, periódico, etc. Hay muchos medios en  los barrios como “eñe en radio”; “periódico en red”;” radioenlace.org”; etc.

Se acuerda convocar una primera reunión para constituirla con los voluntarios y comenzar a perfilar los objetivos de comunicación y difusión de la APM, para después pasarlos a las asambleas y valorarlos.

4. Relevo en la Secretaría APM  

Se recuerda la necesidad de dar relevo a los compañeros que ejercen esta función en la actualidad, llevamos más de 6 meses, y se ha venido incluyendo en el OD que es necesaria la rotación. Las asambleas presentes no aportan gente para ello y se plantea volver a tratar el tema en siguientes APMs. 

5. Varios

         Moncloa: Propuesta de S. Isidro Indignado II. Volver a hacerlo. Contar con los Mayores del

15M. niños, paseos reivindicativos. Etc. Hortaleza: Movilizar con la FRAV porque eliminan en cocido, etc. Que pase a los barrios. Acción en Mayo: S. Isidro + 15M + Pptas Globales. La Elipa: Sanidad. Plataforma del 14 de Marzo. San Blas. REDDIGNIDAD asistieron a AGSOL unas 500 personas, se reúnen los lunes cada 15 días. Hubo debate, aportaciones, elementos para continuar. Tiene un significado político importante. La  agenda política tiene que contemplar a los barrios. Los barrios se están coordinando, allí está el futuro y la juventud. Se han unido varios colectivos como Juventud sin Futuro, Cristianos de Base, etc. Se realizó una “Flash Movie” en el INEN el día 8. con muy buena acogida mediática. Barrio del Pilar Tienen problemas de continuación en la Red. Hortaleza: Consejo territorial a desarrollar con participación ciudadana en los presupuestos. Propuesta para el 11 de marzo. Que la APM se integre en la RED. San Blas: Sobre organización del 23F: Que las multas serán solidarias. Emisores de radio. Camión. Solfónica, Batucada. Mareas Blancas. FARMV. Coordinadora de Sindicatos Europeos. CCOO, UGT. Fin Manifestación a las 20:00h.

El 16 de Marzo: varias manifestaciones en los barrios. Se irá dando más información.

6. Debate sobre situación del 15M

         Se están elaborando los documentos por parte de las Asambleas. Hubo error en cuanto a la numeración automática del documento.

         Se consensúa que el debate se haga cuando se reciban los documentos de las distintas  Asambleas.

 

Finaliza la asamblea a las 20:30

Share

ACTA XXXIV APM (ASAMBLEA POPULAR DE MADRID)

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ACTA XXXIV APM (ASAMBLEA POPULAR DE MADRID)
Feb 102013
 

XXXIV APM ACTA ASAMBLEA DOMINGO 27/01/2013

Inicio de la reunión en el espacio liberado ECO de Carabanchel.

Inicio de la asamblea  las 5:45 en el CSO EKO con 14 asambleas presenciales y una telemática: Las Rozas, Noroeste, Carabanchel, Hortaleza, Tetuán, Chueca, San Blas, Moncloa, La Elipa, La Conce, La Prospe, Fuenlabarada, Barrio Pilar, Lucero y Navalafuente.

La moderación es por parte de María y toma de actas por Guti.

Comenzamos a las 17h45´

  1. 1.     Introducción.

Planteamiento de objetivos de la asamblea y procedimiento de trabajo.

 Los objetivos para esta asamblea son tratar la propuesta existente: Propuesta en curso de Chueca CALENDARIO UNIFICADO con cinco apoyos e la APM pasada.

El Debate sobre el 15M y la movilización “Por la Dignidad de los pueblos y barrios. Para el rescate de los ciudadanos”; presentación, información de avances del grupo de trabajo y ronda de asambleas y su posicionamiento y asistencia a la misma.

23F Mareas Unidas.

  Se recuerda que estamos en una asamblea de portavoces y hablará uno por asamblea, las aportaciones individuales se dejarán para el turno de varios.

  1. 2.      Propuestas en curso:

2.1 Calendario

Se recuerda el contenido de la propuesta para tener planificadas con cierta antelación (un mes de promedio) una acción a desarrollar conjuntamente. Se elegirá en una APM de inicio del mes y se propondrá para su aprobación. De no tener apoyo completo, sería aprobada por suma de apoyos.  Ronda por asambleas: A los apoyos ya manifestados de  Tetuán, Chueca, Villalba, Las Rozas y Navalafuente, se unen San Blas y Moncloa, junto a  B. Pilar , que matiza su disenso de la reunión anterior, y Hortaleza, con otro matiz sobre flexibilidad en las fechas y petición de compromiso. Las asambleas de  La Conce, Carabanchel, La Prospe, Fuenlabrada y la Elipa no lo habían tratado pero  aceptan la aprobación por ausencia de disenso.  Se aprueba la propuesta manteniendo cierta flexibilidad de temporalidad, pidiendo compromiso y revisando la tipología de acciones una vez que, tras el debate interno, se determinen nuestras prioridades de actuación.

Queda consensuada, aprobada por ausencia de disensos y los matices aportados.

Para la APM del 10 de Febrero las asambleas traerán propuestas consensuadas de acciones para consensuar la unificación de la participación,

2.2  Debate sobre la situación del 15M:

Se está dando el que la coincidencia en los debates de las diferentes asambleas no haga necesario el debate de disparidades si no el de sumas de coincidencias.

Punto 2. Bajada de participación: las asambleas que lo han tratado, exponen el desarrollo del punto y su debate interno, siendo como ya se ha comentado muy coincidente el proceso en cada una. Las asambleas  se decide aplazar el debate a la siguiente APM porque faltan asambleas por tratarlo. Las asambleas pasaran sus desarrollos a la secretaria de la APM.

Se le dedica media hora, dado el tiempo empleado en los demás puntos del orden del día y se avanza el punto 2.   Quedan los 3 y 4 para la siguiente APM.  (ver conclusiones en documento de síntesis, aún por enviar).

2.3  Red por la “Dignidad de los pueblos y barrios. Para el rescate de los ciudadanos.

Primeras dos acciones consensuadas:

Día 1 de Febrero a las 19:00h Por la Sanidad en los barrios, cada barrio decide la suya.

Día 7 de Febrero por la mañana. En el barrio contra el paro. En las oficinas del Inem de la comunidad de Madrid cada barrio decide su acción.

Barrio del Pilar y  San Blas ofrecen textos que están en red para la acción.

Información sobre la acción de la Red por la Dignidad de los Barrios y Pueblos prevista para el jueves 7, frente  a las oficinas de empleo. San Blas, Tetuán, B. Pilar, La Conce y Hortaleza se unen a la misma. Los materiales (documentos, manifiesto, cartel) se enviarán a las asambleas por correo.

       3  Plataforma de Mareas.

Información sobre la Plataforma entre Mareas: manifestación  del 23F.  Jornada de defensa de la democracia real y los servicios públicos, con objeto de crear un frente común. Se informa de los avances de la plataforma y se da su enlace para contactar. Se lee el manifiesto, la mani se plantea desde Neptuno, en diversas columnas, la Coordinadora 25S se implica, así como varias asambleas a título particular y se habla de las diferentes comisiones de trabajo creadas para completar la organización de la acción (Organización, difusión…) 

Reunión presencial en Ecologistas en Acción, 23F Mareas Unidas. Se lee manifiesto, que está en la red, como documento simple y reeditable por los diferentes colectivos y mareas. Esta todo en marcha.

Se ve la posibilidad de dar mayor contundencia política al manifiesto y la necesaria implicación de las mareas en ello.

LA Conce propone que se preparen eslogan de todo tipo y que cada cual lleve su bandera o distintivo.

También se propone que el manifiesto quede consensuado y cerrado para la difusión del 23F, que sea un acicate a la participación, para ello es necesario mover a la máxima expresión la difusión comunicación…. Empapelemos Madrid y hagamos que las redes ardan. La reunión del marte es telemática. Los asistentes a las reuniones citadas informaran de todo ello en la APM día 10.

          4 Varios:

Información sobre Celenque: Se lee el texto redactado en la última asamblea del a acampada y se hace un llamamiento para seguir apoyándola (cuadrantes en la página de Barrio Pilar). Se valora el grado de “éxito” en relación al esfuerzo realizado hasta la fecha.

– Propuesta de grupo de difusión-comunicación. Se debatirá en las asambleas para la posible participación en la creación del grupo. En algunas asambleas se ha comenzado el debate sobre ello como en el Barrio del Pilar. Se propone para la siguiente APM que figure en el orden del día y las asambleas expongan su disponibilidad. La Elipa plantea como necesaria dicha comisión. Moncloa tiene grupo de comunicación y se hablara en él. Fuenlabrada pregunta por la embajadas. De común acuerdo es la falta de visibilidad de la APM. Carabanchel se ofrece CSO EKO a proporcionar las herramientas de gestión para el grupo de trabajo de comunicación por estar de acuerdo en la necesidad del mismo. De común acuerdo la necesidad de relazar las embajadas como vehículo de recuperación de asambleas. Se contempla como prioridad la comunicación-difusión APM para la reunificación y relanzamiento del movimiento. La APM tiene poder de convocatoria grande aunque es imprescindible esa mayor visualización. Los pueblos de la Sierra Noroeste potencian las asambleas con las reuniones comarcales mensuales y también con las asambleas intersierras con sierra norte.

-Creación del  grupo o comisión de comunicación y difusión de la APM: Se plantea la necesidad de abordar la difusión de nuestras acciones, acuerdos, debates internos, etc. con mayor rapidez, eficacia y pensando en dar a conocer la APM al exterior. En un turno de aportaciones por asambleas y a nivel particular, se recogen diversas sugerencias: -Fomentar las aportaciones telemáticas y al tiempo, dar visibilidad a cada consenso alcanzado, en la calle a través de las de las asambleas  – Ampliar la difusión de las reseñas del periódico a otros medios alternativos (tomalatele, etc. ) y entrar en las redes sociales. Mejorar la página web. Crear un nuevo blog. Para ello podría haber alguien propuesto por B. Pilar. Moncloa podría aportar grafistas para  cartelería o diseño web.  – Reactivar visitas a asambleas para fomentar participación y buscar gente para la comisión. – Asumir el trabajo de este grupo  por parte de las comisiones de comunicación de las asambleas de forma rotatoria. Se acuerda trasladar estas aportaciones a la siguiente APM como punto del orden del día para que las asambleas se posicionen.

La reseña de la APM en el periódico 15M en marcha otro mes más.

Pendiente el contacto con toma la tele para posible reportaje.

Desde el periódico 15M también se sigue pidiendo gente de las Asambleas para colaborar, es fácil ponerse en contacto con ellos. En la red e incluso en el mismo periódico se encuentran los enlaces. Sería necesario el apoyo de cada asamblea en su acta correspondiente.

Ahora en Marzo se cumplen los seis meses que se consensuaron para la evaluación del proceso para toma de decisiones y  consensos. Se decide incorporar al debate en curso sobre el 15M.

Relevo en secretaría: se comenta la necesidad de pensar en el mismo y se precisan las funciones de la secretaría para que los portavoces trasladen este tema a sus asambleas.

En Febrero la actual rotación de la secretaria compuesta por Tetuán, San Blas y Chueca hace cinco meses. Desde la secretaria actual de la APM se recuerda que el relevo de la actual ha de producir en breve. Se propone para la siguiente APM que figure en el orden del día y las asambleas traigan algo ya.

 Se termina la asamblea a las 20h.

Share

Acta de la Asamblea Popular de Madrid (APM) nº XXXIII

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en Acta de la Asamblea Popular de Madrid (APM) nº XXXIII
Ene 312013
 

Acta de la Asamblea Popular de Madrid nº XXXIII

13 de enero de 2013

 

Se realiza en el CSO “La Morada”

Asistencia presencial de las asambleas: Carabanchel, La Conce, Hortaleza, Tetuán, San Blas, Malasaña, Bº del Pilar, Chueca, Las Rozas-Las Matas, Moncloa y Villalba.

Comunicación telemática de las asambleas: Parla y Pedrezuela.

Se inicia a las 17’40h.

Orden del Día:

Propuestas globales:

  1. Sanidad.
  2. Calendario común de movilización.
  3. Participación en el espacio Coordinación de Mareas.
  4. Red por la Dignidad de los Barrios y Pueblos de Madrid.
  5. Debate sobre la situación del 15-M.
  6. Varios.

Desarrollo:

  1. Sanidad.

Se abre turno de ampliación de información.

Se informa de los antecedentes, las iniciativas anteriores llevadas a cabo y las futuras acciones por la Asamblea proponente.

Pad colaborativo sobre la propuesta de día y contenido de la acción.

Se abre turno de aportaciones y consensos.

Se considera requisito de la propuesta la participación de un número alto de personas y asambleas, para lo que hay que dar el suficiente tiempo para informar y mover a los barrios y no coincidir con otras acciones.

Debate para establecer una fecha, que facilite la participación.

Se comparten las fechas y los apoyos que tienen, con el resultado de como fechas a considerar en el mes de enero, 19 y 22, y en el mes de febrero, 10 y 12.

En los turnos de intervención se expresan los apoyos.

Se consensúa la primera semana de febrero.

Debate sobre el día de la semana.

Se consensúa el viernes día 1 de febrero próximo a las 18´30 en que cada barrio hará su acción en defensa de la Sanidad pública.

  1. Calendario común de movilización. 

La asamblea de Chueca explica su propuesta que ya se envió telemáticamente.

Se abre turno de ampliación de información.

Se abre turno de aportaciones y consensos.

El Bº del Pilar expresa el disenso propositivo de no consensuar este punto sin terminar el debate sobre el 15-M, ahora en proceso, argumentando que previo al acuerdo solicitado es tener unas prioridades comunes y explicitadas.

Consenso de las asambleas de Chueca, Tetuán, Villalba y Las Rozas.

No han tratado esta propuesta las asambleas de Malasaña, Moncloa, Hortaleza y San Blas.

Se decide demorar la propuesta a consensuar para la próxima APM.

  1. Participación en el espacio Coordinación de Mareas.

 La asamblea de San Blas informa sobre los antecedentes de la propuesta y su intención para el 23-F. La propuesta es para la participación en mumble de la APM a través de una portavocía.

Se abre turno de ampliación de información.

Se establece que la función es informativa.

Se abre turno de aportaciones y consensos.

Consenso de las asambleas de San Blas, Las Rozas, Villalba, Chueca y Bº del Pilar, con matices

No han tratado esta propuesta las asambleas de Malasaña, Moncloa, Hortaleza, La Conce y Tetuán.

Se decide demorar la propuesta a consensuar para la próxima APM.

Se acuerda que quien esté participando traiga la información a la próxima APM.

  1. Red por la Dignidad de los Barrios y Pueblos de Madrid. 

La asamblea de San Blas informa sobre los antecedentes de la propuesta y su intención.

Los documentos redactados en consenso por los colectivos que integran la Red son el Manifiesto y el Plan de Rescate Ciudadano (PRC). Documentos que se aportarán.

Las acciones consensuadas son la difusión en las Oficinas de Empleo del PRC el día 7 de febrero a las 9h, para lo que ya hay asegurada la acción sobre 11 de ellas y la Asamblea en Sol dentro del entorno asambleario de la AGSol a las 12h. sobre la precarización de los barrios y la respuesta ciudadana.

Esta propuesta se ofrece a las Asambleas como suma de apoyos.

  1. Debate sobre la situación del 15-M. 

La asamblea de Bº del Pilar informa sobre los antecedentes de la propuesta y su intención. El método es compartir el debate e identificar las coincidencias y divergencias más sustantivas.

Cinco asambleas traen por escrito sus aportaciones.

Se pide por correo electrónico las aportaciones de las asambleas.

Hoy se tratan las aportaciones de los puntos Contexto. Descenso en la participación y Avance en el conocimiento de la realidad.

Se considera que compartimos lo siguiente:

Agresión en las condiciones sociales y económicas de la inmensa mayoría.

Existencia de movimientos dispersos y no visibles para todos.

Desconfianza en las formas políticas y sindicales institucionalizadas.

Eficacia de las redes sociales como herramientas de uso social.

Se acuerda la constitución de un grupo de síntesis y redacción.

  1. Varios. 

1. Chueca lanza la petición de dimisión de Ana Botella e Ignacio González.

Se acuerda formar un grupo de trabajo por las asambleas interesadas.

 2. Bº del Pilar

Difunde el texto y la oportunidad del trabajo sobre y con los y las desempleadas.

 3. Relevo en la secretaría de la APM.

Se reitera la fecha de finalización del compromiso adquirido por el grupo actual, por lo que se solicitan voluntarios y voluntarias para este cometido.

 

 Se da fin a la asamblea a las 20h.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share

Acta XXXII de la APM

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en Acta XXXII de la APM
Ene 032013
 

ACTA XXXII  DE APM

ASAMBLEA POPULAR DE MADRID

13 de Diciembre 2012

 

Reunidos el 13/12/2012 a las 17:45h en el Patio Maravillas las 12 Asambleas presenciales siguientes: Barrio del Pilar, Collado Villalba, Chueca, Hortaleza, La Conce, La Elipa, Las Rozas, Malasaña, Moncloa, Retiro, San Blas y Tetuán. Con posicionamiento telemático las 3 asambleas: Chamberí, Torrelaguna y Villa Vallecas.

Modera María, Facilita Nuria,  Acta Alberto y Guti.

 

  1. Introducción: Se detallan los objetivos y mecánica para alcanzarlos, duración y dinámica. Se acuerda la Suspensión por las fiestas de la APM hasta el 13 de enero.

 

  1. Propuestas Globales en curso:

 

Debate sobre el 15M (IV APM)

  • Todas tenemos que hacer el mismo debate, guión, ponerlo en común y elaborar las conclusiones hasta la VI APM. Se recuerda la propuesta y los 7 apoyos ya formulados por otras tantas asambleas, así como la propuesta de calendario que se envió por mail una semana antes.
  • Ronda de posicionamientos de las demás asambleas: 1) Se unen a la posición de Chueca las Asambleas de: Hortaleza, Villa de Vallecas, La Conce y Collado Villalba. 2) No lo han tratado y no disienten las de: San Blas, Barrio Pilar, Retiro, Tetuán, La Elipa, Moncloa, Las Rozas, Malasaña y Chamberí.
  • Malasaña.- Hará el plenario en el mes de enero. Torrelaguna desestima por inespecificidad y más adelante se pronunciará.
  • La Elipa.- Añade el punto número 4: Idear propuestas complementarias a las huelgas de los sindicatos. Otros tipos de lucha como  extender las manifestaciones a zonas hipercaras que representan el lujo; los colegios repartir libros, juguetes, etc.
  • Barrio del Pilar.- Tiene avanzada su propuesta con borradores hasta el cuarto punto y están colgados en su blog.
  • Villalba.- Comenta que se cree una comisión de comunicación y que para extender el debate se cuente con otros medios como: Toma la Tele y el Periódico 15M.
  • Se aprueba la realización del debate conjunto empezando el día 13 de enero, en la APM correspondiente con los 3 primeros puntos del guión (2 de las “cuestiones previas” y el primero del “balance”).

 

Movilización conjunta en defensa de la Sanidad Pública (I APM):

  • La Conce.- presenta la propuesta de unificar el día y hora de una acción local (una en cada barrio) para reivindicar la sanidad pública, universal y gratuita. Ya han realizado manifestaciones en el barrio y con éxito en el ambulatorio habiendo hablado antes con la dirección del centro. No han tenido ningún problema. La acción que se pretende es que todas reivindiquemos lo mismo y al vez.
  • Collado Villalba.- pregunta si sólo se manifestaba el 15M o la Plataforma. Se contesta que allí se manifestaban las que quisieran,  médicos, enfermeras, otro personal, etc.
  • Hortaleza.- Han empapelado el barrio de arriba a abajo han tenido una magnífica respuesta. Que se unifiquen todas las mareas bajo un mismo lema: “NO A LA PRIVATIZACIÓN. SANIDAD PÚBLICA Y UNIVERSAL” Hay que desarrollar la acción.
  • Barrio del Pilar.-Apoya y señala que la acción está poco madura.
  • Tetuán.- Apoya, definir fecha y acción. Hay que tener en cuenta que hay mucha sobrecarga en estas fechas.
  • Chueca.- Apoyo. Desencuentro con la dirección del Centro cuando se les solicita sala para una charla sobre la Sanidad Universal… Si sigue así, buscarán otros planes.
  • Retiro.- No tratado. Hacer trabajo en conjunto con Plataformas, piquetes, etc.
  • La Elipa.- Apoyo. Charla en ambulatorio sobre Asistencia Primaria. Pasar por los Centros de Salud del Distrito. Mesa por la sanidad pública. Harán Asamblea en el Campo del Rayo.
  • Las Rozas y Las Matas.- Apoyan. Matices: Coordinar con las 5 plataformas sanitarias y también con Sanidad Sol. Han repartido octavillas.
  • Collado Villalba.- Apoyo. Sí a la unión con las otras mareas. Realizarán un debate por la sanidad pública con doctores y plataforma en enero.
  • Hortaleza.- Apoyo. Piden que la APM refleje lo Público, Universal, No a la privatización y una a las mareas.
  • Moncloa.- Apoyo. A la espera del calendario y acción.
  • Malasaña.- No tratado pero Apoyo.. Tienen 3 grupos de trabajo sobre salud “Malasaña Acompaña” Centro de Salud, etc. Huelgas encierros.
  • La Conce.- Apoyo. No es necesario que sea la misma acción en todos los barrios. Hay que agilizar.
  • San Blas.- Apoyo. Se vienen ya realizando acciones como manifestaciones en los ambulatorios, octavillas. Pegada de carteles, etc.
  • Ronda de Ideas:
  • Moncloa.- La plataforma tiene muchas cosas preparadas. Unirnos a lo que ya tiene. Rodear la Asamblea.
  • La Elipa.- Todos somos afectados. Insumisión, hacer reclamaciones para colapsar el sistema.
  • Malasaña.- Todo esto ya se viene haciendo en los barrios. Que la APM difunda por su lista. Se contesta que la APM no hace difusión, cada Asamblea puede difundir a todas las demás mediante su lista. Crear redes de coordinación y cerrar fechas –entre el 13 y el 15 de enero-
  • Barrio del Pilar.-  Insumisión al euro, apuntarnos a la lista hacer más reclamaciones.
  • Qué: Visibilidad de la Acción. Manifestación hasta centros de salud. Debatir en Asambleas acciones. Pasacalles. Batucadas. Sentadas en el centro de salud. pasar una noche.
  • Para coordinar y ver el grado de aceptación de las propuestas se abrirá un Titan PAD antes del día 12. Estará en el blog de La Conce. El enlace lo remitirán a la APM y a las Asambleas. En la APM del día 13 se aprobará la propuesta de acción definitiva. Nota posterior a la Asamblea.- PAD de La Conce:

http://asambleapopularlaconce.wordpress.com/2012/12/16/propuesta-para-la-defensa-de-la-sanidad-la-conce-subida-a-la-apm/

  • Se concreta la semana del 15 al 22 para realizar acciones.

 

Movilización por la Dignidad de los Barrios y pueblos:

  • Información sobre avances del grupo de trabajo y ronda por asambleas para ver posible asistencia a la acción del día 22, frente al Palacio de la Ópera durante el sorteo de lotería (acción previa la manifestación prevista frente al ayuntamiento que se hará más adelante).
  • Lotería: A partir de las 8 de la mañana. Que cada una vaya como quiera, llevar décimos con textos alegóricos. Difundir las ideas principales del plan de rescate ciudadano. Etc.
  • Barrio del Pilar: Todo el que pueda estará allí.
  • Tetuán.- No consenso, lo ven del todo claro. No saben cuantos irán. Un poco tarde y con premura.
  • Chueca.- Harán la Asamblea en la Plaza de Oriente a las 11h. Animan a que las demás también lo hagan.
  • Retiro.- Problemas con el trabajo, Irán unas 6 personas los que puedan.
  • Las Rozas / Las Matas.- Irán 7 u 8 personas y hasta las 11h
  • Villalba.- Apoyo, pero no pueden asegurar la participación. Propone lema: NO TE FÍES DE TU SUERTE.
  • Hortaleza.- 15 a 20 seguro.
  • Moncloa.- Apoya
  • Malasaña.- No tratado pero irán unos cuantos.
  • La Conce.- No hubo éxito, irán 4 ó 5
  • San Blas.- Irán unos 20 y al menos 9.
  • El grupo de trabajo cuenta que sigue en activo y asistiendo a las reuniones de la red creada para esta acción. El manifiesto está tardando en ser consensuado. Hay una reunión el lunes 17 para tratarlo. Las asambleas participantes en el grupo de trabajo quedan en enviar información con lo que resulte de la reunión del lunes 17 y la convocatoria definitiva de la acción del 22. Nota: El mismo lunes se recibió comunicado del grupo de trabajo suspendiendo la acción).

 

  1. Varios:
  • Barrio del Pilar.- Asistirán al pre-encuentro de organización del “Encuentro estatal del 15M”. Será en Aluche, el 20-22 de enero y plantearán que se difunda a otras regiones el debate en el que estamos nosotros inmersos para unificar líneas de trabajo. Nos informan en la APM siguiente al preencuentro o en su blog. Tres ejes: Deconstitución, Organización y Construcción. Es abierto a todas, distribución por lista estatal y se mandará a la APM. El encuentro será mayo/junio. Hay que coordinar a nivel estatal no solo Madrid.
  • Chueca.- Informa sobre el cierre del parque de bomberos próximo a la Plaza Mayor para poner un hotel de 5 estrellas. Esto supone que desde la puerta de Toledo no podrán llegar a tiempo para apagar un gran incendio que asolase el Centro con el agravante de que muchas casas antiguas tiene vigas de madera. Informa también del aplazamiento de su charla con los Veteranos del 15M al 26 de Enero. Los Veteranos se reúnen de 15 a 17 h en Montera 34 1º  “Jubiqué”
  • Collado Villalba.- informa acerca de su trabajo con el comedor social de su pueblo. Piden un local para el banco de alimentos y comedor social puesto que hay una gran precariedad. El Ayuntamiento tiene locales, pero les exige que esté limpio y sin neveras, sino habrá  sanción. No dinero para estos problemas sociales cuando por el HOSPITAL PRIVADO está cerrado está pagando 900.000 € mensuales más IVA.
  • Se valora la oportunidad de convocar próximas APM en locales donde se reúnan asambleas, no necesariamente siempre en Centros Ocupados, como se hizo dos APM atrás. Hablar con La Conce que ya tiene local.

Finaliza la asamblea a las 19:30

Share

ACTA XXX DE LA APM

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ACTA XXX DE LA APM
Dic 012012
 

ACTA XXX ASAMBLEA DE APM

Reunidos el 18/11/2012 enla Escuelade Adultos del Barrio del Pilar las siguientes asambleas presentes, Tetuán, Villalba, Las Rozas-Las Matas ,La Concepción,La Elipa, San Blas,  Montecarmelo, Chueca, Barrio del Pilar, Hortaleza, Retiro, Carabanchel, Moncloa y Alcorcón, y también los colectivos del Grupo de Mayores y del periódico 15M.

La moderación es por parte de María y toma de actas Nuria.

Comenzamos a las 17h 45min

1) Introducción.

Los objetivos para esta asamblea son tratar las dos propuestas existentes, una de ellas lleva 2 APMs y veremos los nuevos posicionamientos que hay y si se consensúa hoy ó no. La otra propuesta es la primera vez que se presenta enla APMy es el apoyo al campamento de Celenque.

Después de las dos propuestas se abrirá un debate de media hora sobre el porqué no somos capaces de formar un grupo de trabajo que propuso San Blas sobre las movilizaciones de noviembre, si no se consigue crear el grupo de trabajo habrá que valorar si se sigue adelante con la acción ó no.

En el turno de varios y de momento nos hablarán desde el grupo de mayores y del periódico 15M.

Se recuerda que estamos en una asamblea de portavoces y hablará uno por asamblea, las aportaciones individuales se dejarán para el turno de varios.

A continuación la Escuela de Adultos del Barrio del Pilar nos presentan las actividades y el funcionamiento del centro donde nos hemos reunido.

Nos dan la acogida al centro y es un honor para ellos que la APM se celebre en su local y nos invitan a que nos sintamos como en casa.

Es un barrio dormitorio de obreros y éste es local donde estaban los pisos piloto de los años 60. Éste año cumplen 40 años de ocupación, ahora el local pertenece a Bankia y de momento les dejan en paz. Se dedican a la educación popular, es un ámbito de encuentro de la gente del barrio, se hacen trabajos de alfabetización e integración de inmigrantes Hay también actividades lúdicas, como taichí, etc. La asamblea del barrio del Pilar les están agradecidos porque pueden realizar actividades en el local cuando el tiempo no les permite reunirse en la calle, en verano las asambleas las realizan en el parque de la vaguada.

2) Propuestas en curso.

2.1) Reflexión sobre el 15M. (2ª ronda).

Barrio del Pilar presenta la propuesta, surge de los debates que mantienen en las asambleas del barrio y hablando con gente de otras asambleas ven que hay las mismas inquietudes y preguntas. Hay dispersión de acciones y la identidad del 15M se está difuminando con todas las cosas que se están haciendo y los distintos frentes de lucha. Por todo esto plantean la necesidad de una reflexión colectiva con un guión común, para así valorar entre todas el análisis de la situación actual y la perspectiva y ver en qué cosas se convergen ó se divergen.

Se recuerda de moderación que el procedimiento es que cada asamblea dará su posicionamiento y especificará si el apoyo es con implicación ó si sólo apoya para que la acción se pueda realizar.

Se hace una ronda para ver los apoyos.

  •  Carabanchel, no tratado.
  • Chueca, apoyo con implicación. Plantean dos matices sobre el guión. Sobre la fase inicia añadir la necesidad de avanzar mas en el análisis de la realidad y el segundo matiz es incorporar el debate de creación de un programa de mínimos del 15M.
  • Alcorcón, no tratado.
  • Barrio del Pilar, apoyo e implicación.
  • Collado Villalba, apoyo con implicación de hecho ya han empezado.
  • Hortaleza, apoyo con implicación.
  • La Concepción, no tratado.
  • La Elipa, apoyo con implicación pero necesitan mas tiempo para poder hacer aportaciones si fuese necesario.
  • Las Rozas-Las Matas, no lo han tratado, han venido para ver si se enganchan ala APM y participan de forma mas activa.
  • Moncloa, apoyo con implicación, han empezado pero cuando entran en el debate hablan también de porque la gente deja de acudir a la asamblea.
  • Montecarmelo, no tratado.
  • Retiro, no lo han tratado pero han hecho 3 jornadas de reflexión pero sin utilizar el guión del barrio del Pilar.
  • San Blas, apoyo y hablaron con mas detenimiento y que fuésemos todas las asambleas a la vez.
  • Tetuán, cambia el disenso propositivo por un apoyo con implicación.
  • Moderación, hay 7 apoyos directos y 4 no tratados, se puede dejar pendiente si así lo piden las asambleas que todavía no lo han tratado y se deja para la siguiente APM. Se abre turno de palabra.
  • Barrio del Pilar, si hay asambleas que no lo han tratado pero no les importa que el resto vayan trabajando en el guión, es mejor dar la propuesta por consensuada.
  • Parte de las asambleas que no lo han tratado se posicionan, participando de forma desordenada, en que si el resto dela APMlo quiere aprobar que la propuesta siga su curso.
  • La Concepciónpide más tiempo para estudiar la propuesta más detenidamente.
  • Alcorcón, piden el guión para poderlo ver en su asamblea, se les indica que el documento está como un anexo en el orden del día enviado al correo de las asambleas.
  • Barrio del Pilar, no ven el proceso de aplicación de consenso de la propuesta, hay que dejar que cada asamblea siga su ritmo de trabajo y ver al final la síntesis del pensamiento. El guión sirve para dirigir un poco el debate para llegar a un posicionamiento final.
  • Moderación, hay asambleas que ya han empezado y el ritmo que llevamos en conjunto depende de que se apruebe enla APMla propuesta.
  • Barrio del Pilar, ¿el tiempo que piden las asambleas es para el debate interno ó para ver si apoyan la propuesta?
  • Moderación, para ver si apoyan la propuesta.
  • Barrio del Pilar, ya han tratado el punto 0 y 1 y creen que sería bueno que las asambleas que vayan debatiendo puntos manden sus conclusiones a las listas de correo.
  • Moderación, la propuesta queda en espera de la próxima APM.

2.2) Apoyo a campamento Celenque contra los desahucios. (1ª ronda).

El Barrio del Pilar explica la propuesta:

Barrio del Pilar, la propuesta nació por la urgencia, porque no se sabe lo que va a aguantar la acampada de Celenque, y necesitaban apoyos para reforzar la lucha. Entienden que es importante la presión entre todas porque ellos desde el twitter presionaron al banco de Sabadell y estos respondieron en un domingo. Parte de la propuesta es hacer un escrito para que el dinero que se dedica al adorno y las luces de Madrid por Navidad, dedicarlo a la gente afectada por los “belenes” que se están creando por los desahucios que se están realizando. En Celenque hay turnos de 5h y por lo tanto necesitan al menos unas 60 personas para que por lo menos en todos los turnos estén presentes 12 personas.

También serviría para que cualquier colectivo que defienda el derecho de la vivienda se pueda expresar y tengan un sistema de apoyo a la acampada de Celenque. Se hacen comidas populares, en Celenque, los sábados para apoyar y hacer una asamblea después de la comida para ver las necesidades y organización de la acampada.

Hay un PAD colaborativo para hacer el escrito hasta el día 3 de diciembre para poder darle visibilidad a los medios de comunicación

Ronda de posicionamientos.

  • Barrio del Pilar, apoyo e implicación.
  • Chueca, apoyo con implicación.
  • Collado Villalba, apoyo con implicación.
  • Hortaleza, no tratado.
  • La Concepción, apoyo e implicación.
  • La Elipa, apoyo con implicación, no sabían el tema del escrito.
  • Las Rozas-Las Matas, no lo han tratado.
  • Moncloa, apoyo con implicación.
  • Montecarmelo, no tratado, pero apoyo a muerte.
  • Retiro, no lo han tratado pero lo estaban pensando en el barrio.
  • San Blas, apoyo.
  • Tetuán, apoyo con implicación.
  • Grupo de Mayores, lo apoyan con lo que pueden y todos los domingos encargan una paella para repartirla entre la gente acampada. Se apoya cualquier iniciativa de apoyo a Celenque.

Moderación, hay 9 apoyos directos y 4 no tratados, se pregunta a las asambleas que no se han posicionado si necesitan mas tiempo ó la propuesta puede seguir adelante. Se comenta que es un tema urgente ya que no se sabe cuanto tiempo va a seguir la acampada. No se pide más tiempo y por lo tanto sale la propuesta adelante.

  •  Barrio del Pilar, se sabe que mucha gente está colaborando ya en el apoyo a Celenque pero se pide que se utilicen las herramientas que ya hay y hacerlo llegar a mas colectivos. Cada asamblea designa un enlace para llenar el cuadrante de apoyo a la acampada. Está todo centralizado en la web del Barrio del Pilar, sería bueno saber todas las iniciativas de apoyo y colgarlas en el blog para que se pueda dar más publicidad al evento y que acuda más gente.
  • Grupo de Mayores, plantean que se cambie la comida popular al domingo porque el sábado hay mas gente que tiene la asamblea de su barrio.
  • Barrio del Pilar, le parece bien la opinión del Grupo de Mayores.
  • Retiro, ¿dónde quieren dirigir el dinero de adornos y luces de Navidad?
  • Barrio del Pilar, para apoyar a los “belenes” creados por los desahucios.
  • Secretaría, la dirección del cuadrante está en la propuesta creada por el Barrio del Pilar, si a alguien le hace falta la dirección que la pida a Secretaría y se volverá a enviar.
  • Barrio del Pilar, la propuesta está en toma los barrios y están todos lo enlaces (cuadrante, texto,…). En la campaña barajaban varios eslóganes, “Vamos María que aquí no hay casa ni para Dios” “En Navidad nadie sin casa” “Stop desahucios”
  • Periódico 15M, la fecha de cierre será sobre el 25-26 de noviembre por lo que necesitarían el escrito antes.
  • Moncloa, en la propuesta viene la fecha tope del 3 de diciembre, habría que cambiar la fecha.
  • Tetuán, se puede hablar en la siguiente asamblea de cada barrio para agilizar las fechas y ver si se puede colaborar en algo.
  • Barrio del Pilar, proponen que la fecha cambie al lunes 26.
  • Retiro, no tienen asamblea hasta dentro de 15 días y no podrían aprobarlo.
  • Barrio del Pilar, los que colaboren con el pad que enlacen su logotipo de colectivo. También que lo hagan en el periódico 15M.
  • Moderación, se dejan los detalles para el final.
  • Queda aprobada la propuesta y se cambia la fecha del PAD para el lunes día 26 de noviembre.

3) Debate sobre participación en grupo de trabajo para la movilización “Por la dignidad de la ciudadanía, contra el empobrecimiento de los barrios”.

Explicación por parte de la moderación.

Se trata de una propuesta de San Blas, tuvo una fase previa consistente en la participación en los plenos de los barrios para pedir el cambio de horario de los mismos, en la fase actual la acción consiste en la manifestación delante del Ayuntamiento reivindicando los puntos expuestos en las APM anteriores. En la última APM había apoyo a esta propuesta pero no se veía la implicación de las asambleas y se pidió formar un grupo de trabajo para organizar la acción y completar el contenido entre todas las asambleas.

El grupo de trabajo no ha tenido mucha concurrencia de asambleas y se ha puesto en el orden del día para ver que pasa y como solucionarlo y poder sacar la propuesta para adelante. Se le va a dar media hora a este punto.

Se abre el turno de palabra para ver los motivos de porque las asambleas no se han participado en el grupo de trabajo.

  •  La Concepción, no hay implicación, se podría hacer un pad colaborativo para que la gente vaya aportando y se implique. Hay gente, pero no saben como gestionar el grupo que no sea de forma presencial para que sea más fácil.
  • Barrio del Pilar, participan en el grupo de trabajo, lo han apoyado aunque hicieron un disenso propositivo para darle mas calado a la propuesta, por eso se implicaron en el grupo  de trabajo y así poder aclarar el disenso propositivo.
  • Moderación, se pide sólo el por qué no se implican en el grupo de trabajo.
  • Barrio del Pilar, se comprometen en participar como están haciendo ahora.
  • Hortaleza, lo apoyan y fueron a la primera reunión y no había mucha gente así que decidieron que si no se implicaba mas gente dejaban de participar.
  • Retiro, están interesados y traen a alguien para el grupo de trabajo, el problema que ven en su asamblea es que hay muchas cosas.
  • La Elipa, siguen igual, lo apoyan pero no tienen gente.
  • Villalba, tenían una confusión, en cuanto si la propuesta era solo para barrios y por lo tanto ellos no se implicaban. Al ver los correos desde secretaría no les dio tiempo y tienen poca gente. No pueden hacer muchas de las acciones por falta de personas.
  • ·Montecarmelo, ya tienen una persona asignada para este grupo de trabajo.
  • Las Rozas-Las Matas, no lo han tratado.
  • Tetuán, no han tratado el por que la gente no se ha implicado pero traen una persona para el grupo de trabajo y así implicarse.
  • Moncloa, no lo han vuelto a hablar y consideran que la acción sigue adelante pero por parte dela FRAVM. Nohan reclamado la unión al grupo de trabajo por que no lo veían urgente.
  • Chueca, son pocos y no pueden aportar a nadie para el grupo de trabajo.
  • San Blas, si se puede habían pensado hacer una reunión el miércoles próximo a las 7 de la tarde para tratar un texto que ya está preparado.
  • Carabanchel, no tratado.

Moderación, se hace un resumen de los posicionamientos. Que se puede hacer para crear el grupo de trabajo,

Se abre turno para intervenciones particulares.

  •  José, con la cantidad de manifestaciones que hay se podría hacer una única manifestación con todas las problemáticas juntas.
  • Ricardo, es mejor que se desarrolle una propuesta sin que se tengan que organizar las asambleas individualmente. Hacer una propuesta mas fija para que se sumen las asambleas.
  • Felipe, de los cuatro puntos de la reivindicación se podría cambiar el titulo del cuarto punto, por “control social de los presupuestos municipales”, éste sería el problema de su asamblea.
  • Moderación, se reconducen las intervenciones para ver si se genera el grupo de trabajo ó no.
  • Retiro, les parece bien el grupo de trabajo porque el trabajo en común es lo mejor. A nivel de trabajo proponen a parte de reuniones presenciales usar el pad colaborativo, ya que hay poco tiempo para reuniones.
  • Emilio, no cree que Secretaría tenga que dar un tirón de orejas, San Blas pedía que se buscara la implicación organizativa en esta propuesta para despersonalizarla. Es necesario el grupo de trabajo porque es una movilización de gran calado, con coordinación también en los contenidos. Si queremos podemos llevar a cabo esta acción.
  • La Concepción, proponen abrir un pad colaborativo y que San Blas abra en su blog un lugar donde comunicarnos y colgar la información con los distintos enlaces.
  • Individualidad del Barrio del Pilar, en cuanto el texto no se ve relación entre el mismo y la movilización. Echa de menos otros puntos.

Moderación, no se está debatiendo el contenido, si no el porqué no se participa en el grupo de trabajo.

  • Individualidad del Barrio del Pilar, no se implican las asambleas porque no hay armazón en la movilización.

Moderación, no es el tema de debate en el momento que estamos. Seguir con el grupo de trabajo utilizando otras herramientas.

  •  Villalba, hay que ser realistas y ver el número de personas que hay en las asambleas para implicarse.
  • Barrio del Pilar, es porque esta acción, aunque no se quiere frenar, no se ve una propuesta prioritaria ya que ahora hay otras cosas que nos preocupan más.
  • San Blas, no es ningún problema lo que están planteando las asambleas, se proponía una acción para reivindicar el control del gasto, pero que era una idea inicial y por eso el grupo de trabajo tenía que enriquecer la propuesta y cerrarla. El grupo de trabajo también se tenía que encargar de hacer llegar la propuesta a otros colectivos para tener mas fuerza.
  • Individualidad, es una paradoja, sale la propuesta pero no hay fuerza para que lo organicemos porque somos pocas personas las implicadas. Independientemente de la movilización hace falta un tejido en el barrio para dar apoyo a la gente de los barrios. La paradoja hace ver lo importante de esta propuesta, ir denunciando lo que queremos al Ayuntamiento y enriquecerla entre todas para no ser absorbidos. Prefiero que saquemos esta acción desdela APMa ir como apoyo dela FRAVM.
  • Moderación, hay asambleas que traen a una persona para el grupo de trabajo por lo que nos podemos replantar la creación de dicho grupo. Si hay cosas que no nos gustan de la propuesta se puede participar para enriquecer la propuesta y hacerla nuestra. Recogiendo las cosas planteadas se puede crear el grupo de trabajo y usar medios on line.
  • Barrio del Pilar, no cuaja la propuesta porque primero se plantea la movilización y luego el contenido.
  • Secretaría, somos meros gestores de las propuestas y nosotros no hacemos nada.

Moderación, vayamos aprendiendo y desarrollando las herramientas colectivamente y así fomentar la implicación en las propuestas. Ahora habría 6 asambleas dispuestas a participar en el grupo de trabajo.

Se hace un envío general con toda la información y se fija como próxima fecha de reunión del grupo el miércoles a las 19h en Celenque.

La Concepción, se recuerda abrir en el blog de San Blas un apartado con la información y el pad colaborativo.

4) Varios.

Periódico 15M.

Nos adelantan lo que han pedido a la asamblea de Villalba para que lo presenten en la APM como propuesta global.

El problema que tienen es que la persona que pagaba la impresión del periódico con 3.000 € la intentaron atracar y por eso se creó una cuenta corriente para que las asambleas hicieran el ingreso del dinero de los bonos, ésta cuenta está a nombre de una fundación.

Para poder imprimir el periódico se tuvo que registrar los derechos de autor porque lo exige la imprenta, este registro está a nombre de una persona particular. Para tener un dominio para Internet también se tuvo que registrar a nombre de otra persona particular.

Para todos estos registros hay cuentas corrientes que se están usando a nombre de asociaciones y de particulares.

Por todo esto se piensa en crear una figura jurídica creada por las asambleas para que se haga cargo de todas estas cosas y así todos los registros y cuentas corrientes estarían centralizados.

Al generar un persona jurídica estamos entrando en un sistema vertical, para volver al sistema horizontal que es lo que somos se puede hacer mediante estatutos.

Lo que plantean es que las asambleas lo vayan pensando para ver como solucionarlo.

Legal Sol dice que hay varias formas de solucionarlo pero lo primero es la opción política de pasar de persona física a persona jurídica.

Moderación, recuerda que Secretaría puede ayudar a presentar la propuesta mediante la PIPA.

Intervención individual, ¿cómo van a participar las asambleas si no somos personas jurídicas?

Periódico 15M, eso es lo que tenemos que ir viendo entre todas. De momento informan de la problemática que ha surgido para trabajar

Grupo de Mayores.

Son un colectivo con una problemática complicada ya que el futuro está mal, están esperando a las elecciones del 25N y ver que va a hacer el gobierno con las pensiones.

Se crea la comisión cuando hacen la modificación de la Constitucióny deciden acampar esos días y la primera noche de acampada la policía les desaloja.

La gente mayor es gente que está acomodada y no se quiere complicar la vida. Los que están en esta comisión son veteranos de la lucha durante la época del franquismo y quieren intentar dar un cambio porque ven el rumbo que están tomando las cosas. Los temas sobre los que están trabajando son los siguientes: Ley de dependencia. Pensiones. Medicamentazo y el € por receta. Pérdida de poder adquisitivo.

Son pocos pero creen que habrá mas gente por como están yendo las cosas y a las gentes les están tocando los ingresos, poquitos pero lanzados, cuando pasa el 20N (elecciones generales) intentan meter un escrito en la mesa de las Cortes (se lee una parte de dicho escrito), cuando fueron a sellarlo les pidieron un domicilio del 15M y les dieron la Puerta del Sol, al final dieron el domicilio particular de una de las personas de la comisión. El Congreso les contestó que habían recibido el escrito y que lo estudiarían y después les volvieron a comunicar que una vez estudiado se trasladaba al Ministerio correspondiente y no han vuelto a tener noticias.

A través de IU pidieron para hacer una ILP y empezaron a recoger firmas pero el resto de colectivos implicados no se han movido, sólo intentan entretenerlos. Con las firmas que tienen van a volver al Congreso aunque no tengan el número de firmas necesarias.

Quieren una cita con Sanidad y necesitan refuerzos para que les ayuden.

Piden a las asambleas que se apunte más gente mayor a la comisión, se reúnen los jueves enla C/ Montera, 34 1ª planta a partir de las 17h.

Son un colectivo con un potencial de 8.000.000 de personas, por lo que podrían hacer mas fuerza y por eso piden implicación.

Necesitan gente que les ayude con la página web para poder colgar la información que tienen, el correo electrónico es, veteranosmadrid15M@gmail.com

Jornadas constituyentes que se van a realizar en el puente dela Constitución.

Villalba. Han apoyado ala APM y por eso intentan venir siempre que pueden de forma presencial, piden que las asambleas apoyen más a la APM y sobretodo de forma presencial. Hay que cuidar nuestras cosas.

Individualidades.

Nacho, como trabajador del sector dela Sanidad da las gracias por el apoyo a la Sanidad.

Moncloa, información por la huelga de basura, se propone dejar la bolsa de basura orgánica en la puerta del banco más cercano.

Barrio del Pilar, van a tener un encuentro con un economista para tratar un plan de reactivación bastante razonable y hablar sobre la deuda. Será el día 1 de diciembre, mandarán un correo con la hora para que participemos si queremos.

25S jornadas constituyentes, los días 6, 7,8 y 9 de diciembre se van a realizar unas jornadas constituyentes que están preparando. Se buscan bases de propuestas con un planning de trabajo con amplia participación de todas las plataformas e individuos. El grupo de trabajo de contenidos se reúne los martes a las 19h en el CSO La Morada.

Se termina la asamblea a las 20h.

Durante la asamblea disfrutamos de las viandas que trajeron las personas que asistieron a la asamblea para celebrarla APM número XXX.

Share

ORDEN DEL DÍA DE LA XXXI APM

 15M Madrid, Actas APM  Comentarios desactivados en ORDEN DEL DÍA DE LA XXXI APM
Nov 302012
 

ORDEN DEL DÍA DE LA XXXI APM

Os convocamos a la siguiente APM, el domingo día 2 de diciembre, a las 5:30, en el recién inaugurado ESA Salamanquesa de Moratalaz. Está en la calle Encomienda de Palacios, 18, metro Artilleros (línea 9) y buses 8, 20.

Orden del día

1. Introducción: presentación del Centro, objetivos, procedimiento (10m)

2. Propuestas en curso (30 m):

2.1. Debate sobre el 15M (3 APM): presentación y ronda por asambleas.

2.2. Movilización del 22 de diciembre “Por la dignidad de la ciudadanía…”: presentación, información sobre avances del grupo de trabajo y ronda por asambleas (posición sobre su asistencia a la misma).

3. Varios (15m)

Os esperamos con la misma ilusión de siempre por avanzar colectivamente!  Pero también tenemos que recordaros que para seguir en ello hace falta apoyo en la Secretaria. Queremos pedidos que valoreis la incorporación de alguien más a la actual rotación!! Gracias!

Saludos, la Secretaria en su actual rotación: San Blas, Tetuán, Chueca

Share